北京時(shí)間2016年6月24日13時(shí)01分，脫歐支持率51.8%，留歐支持率48.2%，意味著英國(guó)與已經(jīng)加入了40年的歐盟正式“分手”。
在雙方陣營(yíng)的輿論戰(zhàn)中，更多的是針對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)、主權(quán)以及對(duì)歐洲地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)的影響等宏觀因素進(jìn)行對(duì)話，環(huán)境問(wèn)題并沒(méi)有成為重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象，但可以預(yù)料的是，英國(guó)脫歐勢(shì)必對(duì)英國(guó)本身乃至整個(gè)歐盟的環(huán)境政策產(chǎn)生不可估量的影響?！ ?br /> “在加入歐盟之前，污水直接排放到河里，有不少人因?yàn)樵诤又杏斡径旧霞膊?，人們很可能在污水中游泳，并且不少人因此生病。但是歐盟的海灘藍(lán)旗制度提高了標(biāo)準(zhǔn)，如果把這些都取消掉，那么我們會(huì)快速地退步。這對(duì)于就業(yè)和英國(guó)人口的健康都將是一個(gè)問(wèn)題，主要影響之一便是空氣質(zhì)量的惡化?！眹?guó)際環(huán)保組織地球之友前負(fù)責(zé)人、政府顧問(wèn)托尼·朱尼珀表示。
其實(shí)很多人可能沒(méi)有注意，歐盟為了留住英國(guó)，在很多方面做了努力，環(huán)保作為其中一項(xiàng)，非常直觀地表明了英國(guó)以歐盟之間的環(huán)?！把}”關(guān)系?！?br /> 2014年，歐盟范圍內(nèi)禁售高耗能吸塵器，在英國(guó)掀起極大輿論熱潮，一度引發(fā)搶購(gòu)吸塵器風(fēng)波。繼高耗能吸塵器之后，歐盟原計(jì)劃于近期頒布的高耗能廚房用具禁令卻遭遇延期，毋庸置疑，此舉正是為英國(guó)公投讓路?！ ?br /> 顯而易見(jiàn)，歐盟的“挽留”并沒(méi)有打動(dòng)英國(guó)，最終仍以“離婚”收?qǐng)觥?0年中，不管英國(guó)在歐盟中擔(dān)任什么樣的角色，但歐盟的每一項(xiàng)環(huán)境政策法規(guī)的頒布必然都有參與。贊成，你好我好大家好，順利推行；不贊成，但身處歐盟，還是要循規(guī)蹈矩，上行下效?！ ?br /> “愛(ài)恨交織”的40年，已經(jīng)將歐盟與英國(guó)的政策法規(guī)緊密聯(lián)系在一起。以致于英國(guó)85%的環(huán)境法規(guī)來(lái)自于歐盟總部布魯塞爾。脫歐之后，英國(guó)是不用再飽受歐盟諸如“汽車尾氣排放法規(guī)”等怨氣，但“自由”之后的環(huán)保后遺癥也必然凸顯，缺失的85%環(huán)保法規(guī)如何填補(bǔ)？如果對(duì)環(huán)保沒(méi)有足夠的重視，英國(guó)同樣將在不斷重視環(huán)保的世界國(guó)家中陷入孤立無(wú)援的境地。
歐盟的強(qiáng)制環(huán)境政策一旦失效，英國(guó)的環(huán)境保護(hù)會(huì)不會(huì)大打折扣？這也是關(guān)注環(huán)保的“留歐派”們最擔(dān)心的問(wèn)題?！ ?br /> 來(lái)自英國(guó)的Nathan Lawes，目前身份是北京一家貿(mào)易公司商業(yè)發(fā)展經(jīng)理，另外一個(gè)身份則是活躍的環(huán)保人士。他說(shuō)：“我曾在中國(guó)的一家節(jié)水公益組織工作，感覺(jué)中國(guó)的環(huán)境保護(hù)還是不如歐盟做得好。歐盟對(duì)歐盟國(guó)家的環(huán)境保護(hù)起著積極作用，這也加深了我對(duì)歐盟的好感，所以我不支持脫歐。”
Nathan Lawes表示，如果英國(guó)脫歐成功，就不會(huì)回到英國(guó)定居了。他更想讓自己的孩子生活在一個(gè)充滿活力，綠色環(huán)保，人文豐富的社會(huì)環(huán)境中。他認(rèn)為歐盟已經(jīng)算是這個(gè)世界上這方面做得比較好的地方之一?！ ?br /> 從上世紀(jì)八、九十年代開(kāi)始，歐盟在環(huán)境保護(hù)方面的努力，固然得到了不少人的支持，也取得了不小的成效，但同樣引發(fā)不少環(huán)保人士的不滿。原因在于，歐盟所制定的環(huán)保法規(guī)更傾向于迎合28個(gè)國(guó)家的“共同利益”及強(qiáng)大的行業(yè)游說(shuō)集團(tuán)，導(dǎo)致一團(tuán)亂麻，并不能從各國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)解決問(wèn)題
可以說(shuō)，歐盟環(huán)境政策方面的失誤確實(shí)存在，但整體決策仍舊存在積極的因素，總體向上?，F(xiàn)如今脫歐已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，離開(kāi)了歐盟的英國(guó)，環(huán)保之路何去何從？沒(méi)有了英國(guó)的歐盟，環(huán)境法規(guī)穩(wěn)定會(huì)不會(huì)下降？仍有待考證?！ ?br /> 不管歐盟、市場(chǎng)及民眾愿不愿意相信，英國(guó)退歐的“黑天鵝事件”已經(jīng)發(fā)生，似乎已經(jīng)沒(méi)有回旋的余地。只是，出于職業(yè)習(xí)性考慮，我們更希望看到的是，“離婚”雙方都拿出積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)迫在眉睫的環(huán)境問(wèn)題，說(shuō)不定今后達(dá)成更多層面的一致性，“復(fù)婚”也不是不可能。（轉(zhuǎn)自中國(guó)環(huán)保在線）
梁山县|
星座|
巴马|
工布江达县|
禹州市|
兴城市|
岗巴县|
云和县|
汉源县|
海原县|
佛坪县|
丰城市|
