中國煤炭產(chǎn)量和煤的碳含量?？梢娭袊拿汉剂靠傮w偏低。
用重新核算后更精確的排放因子計算，中國煤燃燒和生產(chǎn)水泥產(chǎn)生的二氧化碳比之前用發(fā)達國家數(shù)據(jù)估計出來的可要少掉一大截。
之前的碳排放為何被高估？
科研人員認為，中國排放的二氧化碳，之所以比之前估計的少得多，原因很可能在于中國的煤炭和水泥的碳排放因子并沒有之前估計的那么高——所謂“碳排放因子”，簡單地說就是燃燒單位能源所產(chǎn)生的碳排放數(shù)量。
據(jù)劉竹介紹，IPCC做估計時使用的是發(fā)達國家的數(shù)據(jù)，比如美國，煤比較優(yōu)質(zhì)，含灰量只有14%，中國卻高達27%。煤炭灰分多，含碳量自然就少了。由于IPCC的煤含碳量推薦值是75%，而中國煤的平均含碳量只有54%，差異比較明顯。
水泥生產(chǎn)造成的碳排放也是類似的道理。中國的水泥熟料系數(shù)只有60%，遠低于國際組織采用的系數(shù)95%。熟料系數(shù)衡量有多少生石灰能變?yōu)樯a(chǎn)出的水泥。這個化學過程也要產(chǎn)生大量二氧化碳。而中國水泥熟料系數(shù)低的原因和煤挺像的：都是原料的雜質(zhì)比較多。
沒排那么多，是不是就不用減排了？
并不是。
雖然這次的研究結(jié)果顯示出，中國碳排放量很可能遠沒有以前估計的那么多，不過關大博強調(diào)：“這絕不意味著，中國就可以不減排了，可以不用關心氣候變化了。恰恰相反，正是因為我們得出了更準確的數(shù)據(jù)，才能更正確地根據(jù)這些結(jié)果制定合適的政策和方案?！敝袊寂欧诺谝淮髧奶幘巢]有發(fā)生改變，減排形勢依然嚴峻。
賀克斌指出，中國所面對的碳排放形勢是異常復雜的。他對果殼網(wǎng)科學人表示，中國目前的能源產(chǎn)業(yè)中，既有世界最先進的生產(chǎn)工藝，也有最落后的技術(shù)未被淘汰，跨度非常大。中國正在進行能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，研究者認為，這一研究結(jié)果將“為如何調(diào)整能源結(jié)構(gòu)提供非常重要的數(shù)據(jù)基礎”，并且“為國家發(fā)改委在大氣和能源的未來規(guī)劃這一塊，可以說具有指導意義。”
另一方面，既然中國的能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)水平在不斷變化，這些辛苦核算所得的數(shù)據(jù)，會不會過幾年就過時了呢？賀克斌表示，中國發(fā)展非?？?，技術(shù)更新也很迅速，相應地，中國的碳排放數(shù)據(jù)也理應及時更新。
關大博告訴科學人，這篇論文作者中有CDIAC的前任及現(xiàn)任主席，結(jié)果是能得到國際同行認可的。他表示，IPCC將會參考這些結(jié)果。但更重要的是，中國需要建立完善的動態(tài)數(shù)據(jù)庫，才能要求國際采納我們的結(jié)果。
今年年底，討論全球氣候變化的巴黎會議即將召開。那時，中國的研究人員們將帶著這些最新的數(shù)據(jù)，走進巴黎會議的會場。（轉(zhuǎn)自果殼網(wǎng)）
